Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
I
IR Catala
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Package registry
Container Registry
Model registry
Operate
Environments
Terraform modules
Monitor
Incidents
Service Desk
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
Direction générale des finances publiques
IR Catala
Commits
ea682f5c
Unverified
Commit
ea682f5c
authored
1 year ago
by
Denis Merigoux
Committed by
Denis Merigoux
1 year ago
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Implémente le ticket
#4
parent
3270b898
No related branches found
Branches containing commit
No related tags found
Loading
Changes
2
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
2 changed files
sources/cgi_revenus.catala_fr
+16
-5
16 additions, 5 deletions
sources/cgi_revenus.catala_fr
sources/vérifications.catala_fr
+0
-3
0 additions, 3 deletions
sources/vérifications.catala_fr
with
16 additions
and
8 deletions
sources/cgi_revenus.catala_fr
+
16
−
5
View file @
ea682f5c
...
...
@@ -1348,11 +1348,22 @@ champ d'application NombreDeParts sous condition année_revenu >= 2017:
si nombre_enfants_à_charge_mineurs_et_non_mariés >= 1 alors
0,5
sinon
si nombre_enfants_à_charge_résidence_alternée = 1
alors 0,25 sinon 0,5
# TODO juridique: pour le cas où les enfants sont tous en résidence
# alternée, le parent célibataire a-t-il le droit de cocher la case
# BT ?
si nombre_enfants_à_charge_résidence_alternée = 1 alors 0,25
sinon si nombre_enfants_à_charge_résidence_alternée >= 2 alors 0,5
sinon 0,0
# Lorsque le contribuable célibataire vit avec au moins deux enfants à
# charge exclusivement en résidence alternée il bénéficie du "même
# avantage de quotient familial qu’un enfant dont la charge est
# assumée à titre exclusif ou principal." (BOI-IR-LIQ-10-20-20-10,
# paragraphes 390 et 400)
# https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2028-PGP.html/identifiant=BOI-IR-LIQ-10-20-20-10-20140326#Majoration_pour_les_celibat_21
# "Dès lors que ces foyers assument la charge exclusive ou principale
# d’au moins un enfant, quel que soit par ailleurs le nombre d’enfants
# dont la charge est partagée avec l’ex-conjoint, la majoration de
# quotient familial à laquelle ils peuvent prétendre est dans tous les
# cas égale à une demi-part." (BOI-IR-LIQ-10-20-20-10, paragraphe
# 410)
# https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2028-PGP.html/identifiant=BOI-IR-LIQ-10-20-20-10-20140326#Majoration_pour_les_celibat_21
sinon 0,0
)
```
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
sources/vérifications.catala_fr
+
0
−
3
View file @
ea682f5c
...
...
@@ -158,7 +158,4 @@ champ d'application NombreDeParts:
-- Célibataire: vrai
-- n'importe quel: faux
sinon vrai)
# TODO juridique : que se passe-t-il lorsque ces vérifications tombent en
# anomalie ? Il faut rectifier la 2042, mais qui le fait ? Des agents des
# impôts ? Le contribuable lui-même ?
```
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment