[Bilan] 6.5. Synthèse de la conformité des traitements évalués : Mauvaise indication non conforme mineure et majeure
Dans la partie "6.5. Synthèse de la conformité des traitements évalués", l'indication C (conforme), NCM (Non conforme mineure) et NC (Non conforme majeure) ne sont pas toujours corrects. Certains éléments sont NCM au lieu d'être NC et inversement, idem pour certains éléments C.
Exemple, dans la conformité des traitements, il y a un élément NCM, et 8 NC :
Et dans l'évaluation, on retrouve bien ces éléments, comme il faut :
Cependant, dans le bilan, les éléments conformes sont bien indiqués en conformes comme il faut (dans cet exemple, cependant dans d'autres, cela n'est pas bon), mais pas ceux NCM et NC (sauf sous-traitant qui est bon). Normalement, le traitement UE devrait être en NCM, car une action planifiée lui a été associée, et les autres en NC, car aucune action n'a été associée ou l'action n'est pas planifiée.
Activity
added BACKLOG Bug Done Prioritaire labels
removed Prioritaire label
added DEVELOPPEMENT label and removed BACKLOG label
removed Done label
added En cours label
mentioned in commit a8f5ed00
assigned to @jfoucher
added REVUE DE CODE label and removed DEVELOPPEMENT label
removed En cours label
added Done label
added RECETTE SOLURIS label and removed REVUE DE CODE label
Bonjour @jfoucher, le souci semble toujours présent. De plus, NCM et NC sont désormais inversés (NCM = Non conforme mineure et non pas majeure, inversement pour NC). Voici un exemple :
Dans l'évaluation, j'ai 5 Conformes (C), 1 Non conforme mineure (NCM), et 9 Non conforme majeure (NC)
Je les retrouves bien dans la progress bar dans la liste de la conformité des traitements
Donc logiquement, je devrais avoir les éléments suivants : NC ; C ; NC ; NCM ; C ; NC ; C ; C ; NC ; NC ; C ; NC ; NC ; NC ; NC. Or ce n'est pas le cas :
added BACKLOG label and removed RECETTE SOLURIS label
added DEVELOPPEMENT label and removed BACKLOG label
removed Done label
added En cours label
@t.boyer Concernant l'inversion NC / NCM, cela avait été changé suite à #860 (closed) :
Il semble que les calculs ne sont pas effectués de la même façon dans la progress bar et dans le bilan.
Les non conformes mineures sont bien des principes fondamentaux "non-conformes" mais pour lesquels il existe des actions de protection planifiées ? Dès que vous m'aurez clarifié ce point je me chargerai d'harmoniser les calculs aux différents endroits.
@jfoucher, ok je comprends mieux, le correctif proposé dans le ticket 860 pour l'inversion n'est pas bon. C'est une erreur de notre côté, NCM doit bien être Non conforme mineure et être en jaune, et NC doit bien être Non conforme majeure en rouge pour reprendre la logique initiale que l'on retrouve dans Madis. Si possible, remettre dans le bon ordre comme avant niveau couleur et pour retrouver au niveau de la légende, C, suivi de NC mineure, et enfin de NC majeure.
Pour le point des calculs, ils sont parfaits dans Madis/progress bar, il faut juste modifier ceux du bilan. C'est bien cela pour les non conformes mineures. Si un principe est non conforme, mais qu'il a (au moins) une action planifiée (qu'importe s'il y en a d'autres non planifiées), alors on est en non conforme mineure. C'est seulement dans le cas ou il n'y a aucune action ou s'il a que des actions non planifiées, que l'on a une non conformité majeure.
